当前位置: 主页 > 公司活动 > 走进系列 >

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

字号+ 作者:archiworld 来源:未知 2019-05-31 13:56

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

5月16日,北京温度高达34度。炎炎烈日炙烤着京城,即便如此,同学们还是热情不减,循着地图在胡同里耐心地找到了我们的目的地:内盒院。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

众建筑事务所创始人之一臧峰老师带领着同学们完成了此次内盒院的参观与交流。

参观前臧峰老师表示此次会向大家传达自己的设计和想法,也希望同学们能够多多提问,多多交流。带着一丝好奇,大家涌入这方小小的院子。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

内盒院的地面很低,需要下几级台阶。在北京老城区的胡同里, 如果有一个院子地面很低, 证明这个院子的历史很长。因为四合院越是后来盖的,它的主人家越想比别人的地面高一些,久而久之,最先盖的四合院的地面就相对的低一些。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

设计内盒院时,设计者以院中院的形式把老院子留下来同时嵌入新的房子,借此来表达对传统建筑的一些观念。在基础设施方面,为了提升老房子的使用质量,还在院内安装提升井方便在夏天下雨时排水。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

臧峰老师为同学们详细介绍了工作室的内部结构:天花板的木结构是清代时房子最初的木架,钢板则是团队入驻之前住户加固的。天花板的木梁是现在非常难找到的大型木料,几乎可以说:现在新盖民居的话,已经找不到这么大的木料了。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

工作室里摆放着团队之前做的家具模型,墙上挂着他们的建筑作品。屋内的凹凸桌,网椅,和长条桌都是之前团队做家具时打的样板。同学们细细观赏,流连其间,不时向臧峰老师提出问题,臧峰老师也耐心地一一作答。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

工作室内有一面可以自由打开的PC墙,这面墙将室内室外打造成一个完整的空间。这面墙的存在不近起到防潮保暖的作用,夏日还利于通风。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

南屋会议室的门是内盒院的另一个亮点:可以向上打开。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

在会议室内,臧峰老师详细地为大家说明了众建筑的理念和项目经历:众建筑的设计往往是从一个社会问题出发的。众建筑的设计更像是一个产品,它不是简单的做某一个问题的定式的解决方法,而是寻找问题的必然性和规律性,从而找到可以被复制的解决方法。也就是说,众建筑的设计能够面对一个重复性的社会问题,是可以被商业化的

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

 

臧峰老师的娓娓讲述中,同学们了解到众建筑目前做过的项目有建筑,室内设计,还有装置,家具,交通工具等。

臧峰老师强调,众建筑的设计是面向社会的。为了同学们更好地理解“社会设计”的概念,他从三个方面举例为同学们阐述。

  • 第一是系统思维。只停留在书面是做不出对社会有用的设计的,要进入内容。但怎么进入呢?这个时候要用到系统思维。

  • 第二是让设计系统本身运行出一个结果,而不是设计师去干预。

  • 第三是参与式设计。即让用户参与设计,用户亦设计师。

     

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

在阐述系统思维时,臧峰老师讲到:前门东区的更新方法是拆倒以后重建。政府把里面的居民迅速地移走,然后拆除,新建了一些盗版的,虚假的古建筑。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

同时从08年到现在,政府已经在前门区,崇文区和SOHO,投了几个亿进去。但是商业发展困难,店铺空置率高达60%。也就是说这些钱就是浪费了。无论是从历史保护,还是商业运营,还是管理,这些都是失败的案例。

而相对的,在改造内盒院时,众建筑采用的是提出了“针灸式”的更新方法,对这个社会的影响降到最小。内盒院所在的区域是北京城胡同面貌保留的最好的区域,但是有很多问题,例如门窗年久失修,保温差。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

改造的方法是在老房子里塞一个新房子,即内盒院。在建造过程中,经过价格和性能的估算,使用板材来提高系统架构速度。同时采购了基础设施,例如采购净化槽,将污水转化为中水进而排入市政排水网络中,大大减小了市政管理的压力。除此之外,众建筑对房间数量和路面情况也进行了统计规划,以便不同面积建筑适配不同功能。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

内盒院”的想法不只是在北京有所实践,渐渐地,内盒院也走向了深圳。可以证明系统思维的还有众建筑的在深圳的另一个“内盒院”作品:上围插件家。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

上围村是深圳一个有几百年历史的城中村,是外地来深的年轻人居住的一个重要的备选项。在深圳市政府重建城中村的过程中,内盒院发挥了它独特的作用。

上围村后面是TCL华为的工业园区,很多工人都住在村子里。但是上围村原住民很多却已离开,并遗弃了原有的房产。为了合理地重建这片建筑,众建筑继续采用“内盒院”相似的方式,保留老屋,同时套一个新的小房子进去,提供住宿,卫浴,保证了生活质量。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

系统思维的第三个例子是“王先生的插件家”。使用的方法依旧是内盒院的方法,使用板材,插件来完成小房子的制作。但是这次的环境是在一片田地旁。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

户主王先生曾是一个造价工程师。在对这个职业丧失了兴趣之后,王先生选择了回归自然,种植田地。这个小房子就是满足户主种地和家庭的需求而建的。伴随着新居的落成,王先生的小家庭也迎来了一条新的生命——他的女儿出生了。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

从以上三个例子,臧峰老师再次强调了系统思维的内涵:系统思维即用一套系统去解决社会各种各样的问题。也可以说是在项目的各个层面去解决社会的不同问题。

臧峰老师又详细阐释了设计系统的理念。他使用了工作室之前的项目“众行顶”来解释。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

“众行顶”最初在普雷斯顿亮相。这是一个曾和利物浦齐名的英国港口城市,但是后来没落了。为了重新唤起老城区的活力,增加城市居民间的互动,众建筑设计制作了一个独轮车,即“众行顶”。臧峰老师说,设计“众行顶”的目的之一是希望靠大家的力量启动独轮车而不是一个人去启动。所以转向系统和启动系统是同步的,要多人同时拧,独轮车才能转弯。

可见人和人的交流不是一定要动嘴交流,有时候一个动作也能实现交流,因为身体语言是不一样的。“众行顶”可以让城市快速出现更多的公共空间,不占用任何资源,也便于更多的人来使用。

为了研究“众行顶”的适用情况,它也被投放到北京,深圳和香港进行实验。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

之后臧峰老师又举了“圈泡城”的例子来讲解设计系统。这个系统来源于一个建筑理念:即建筑师设计一个模块,然后将这个模块依据一些标准设计好的规则来建设。例如把一个一个帐篷连成一群帐篷,这样帐篷和帐篷联合起来就能制作一个小空间。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

带着这样一群帐篷,众建筑去了故宫,去了广州,还去了纽约。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

“圈泡城”曾在广州围起了一个展厅。每一个小帐篷都是一个展览室,在这里“内盒院”被放大,形成一个标准的房屋的单元。帐篷们也变成一个系统,满足了用户的需求。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

谈到最后一条让用户参与设计,臧峰老师展示了乐平公益基金会的 社会健康办公室项目与深圳红岭中学园岭校区改建项目。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

乐平基金会的办公室项目有增进同事间交流的需求。为了让同事们多多交流同时放松身心,众建筑在进行室内设计时选择了不同的家具来让员工实现不同的办公姿势。正常的办公时间是8小时,而在这里,员工不用老坐着,可以趴着,站着,坐着,有许多不同的办公姿势。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

室内设计分为两层,上层是一个会议室,下层是一圈跑道。跑道是为开电话会议的人准备的,电话会议持续时间往往长达半小时以上,在这半小时内边走边打电话,还可以起到消耗卡路里的作用。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

同时设计有一个农场,里面有40平米的菜地,员工可以种自己喜欢吃的东西。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

同时这个公司所在空间内共拥有6家公司,这样的设计使这里成为了一个社交场所,多个公司交叉,实现了多层并置的工作状态。这样可以鼓励更多不认识的人产生交流,对工作产生新的想法。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

而深圳红岭中学的校园改建也是出于教育与社会联系非常紧且中国现在有大量的教育空缺的考虑。

大型城市都或多或少需要改扩建原有学校,在原有学校的基础上增加密集,这也带来了很多现实的问题。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

众建筑在进行改建设计时想要把红岭中学的教育展示出来,所以将音乐美术特色教室和图书馆等建筑设计在靠近城市道路的一侧,而基础教育在另一侧安静的地方。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

同时把操场转一个方向,用以解决城市用地面积不足的问题。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

 

 

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

Q&A

1.Q:众建筑在改造的过程中,有没有对他的结构进行改动,有没有做过测算,会不会造成影响?  

A:我们只是寻找房管所这种机构,来保证这种事情。如果让我们做这个测算,会是一笔很大的投入,不是所有的居民都能负担起这个费用,可以通过房管所他们这个经验来进行判断,我们再进入,这是OK的。如果房管所判断不了,我们会和户主沟通,也就是说居民保证他们的结构没有问题,我们再进入。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

2.Q:在进行改造的过程中会不会受到一些政策或者各方面的压力?

A:客户的反馈,还有我们平时自己发现的不足和遗憾。各种各样的限制挺多的,但我们不会把这个当成理解为障碍,所有的设计都是这样的,好的设计反而会把这些障碍利用的很好,甚至让限制变成某种动力,或者是吸引力,这是比较优秀的设计。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

3.Q:内盒院1.0 2.0 3.0的改进产品的驱动力是来源于什么方面?

A:这是经常遇到的问题,我们会把100%的精力投入进去发展这个产品,我们永远去寻找自己感兴趣的市场领域,用我们这套系统去测算,完成从0到1的状态。

现场直击 | 胡同的哲学-走进内盒院

这次走进活动圆满结束了,同学们在这个过程中收获颇丰。下次“走进”系列将带领大家走进WEI建筑事务所,由主创建筑师魏娜老师,与大家分享她在清华、耶鲁大学的学习经历,她作为独立女性建筑师的创业心得,以及她在建筑教育方面的独到见解。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。